В WordPress всегда был встроенный инструмент для удалённого обращения к вашему сайту. Действительно, иногда нужно добраться до своего сайта, а компьютер далеко от вас. Длительное время решением был файл под названием xmlrpc.php. Однако последние годы этот файл стал большей проблемой, чем решением.

Ниже мы подробнее разберём xmlrpc.php и почему он был создан. Мы также рассмотрим общие проблемы безопасности, которые он может вызвать и как их исправить для вашего сайта на WordPress.

XML-RPC – это функциональное средство WordPress, которое позволяет передавать данные, с HTTP выступающим в качестве транспорта и XML – для кодирования. Поскольку WordPress не является закрытой системой и часто общается с другими системами, для этой задачи были найдены решения.

Например, скажем вы хотите сделать публикацию на своём сайте с вашего мобильного телефона. Вам нужно использовать удалённый доступ предоставляемый xmlrpc.php.

Главным функционалом xmlrpc.php являются возможность подключаться к сайту со смартфона, реализация трекбеков и линкбеков с других сайтов и некоторые функции, связанные с плагином Jetpack.

Зачем был создан Xmlrpc.php и как он использовался?

Реализация XML-RPC уходит далеко в ранние дни WordPress и даже до того, как WordPress стал WordPress-ом.

Возвращаясь в те времена, когда интернет только недавно появился, соединения были очень медленными и процесс записи и публикации в вебе был намного сложнее и времязатратнее. Вместо внесения изменений сразу через браузер, большинство делали их в офлайне и потом копировали и вставляли свой контент уже онлайн. И этот процесс был далёк от идеала.

Решением (на тот момент) было создание клиента для офлайн блоггинга, где вы могли составлять свой контент, затем подключаться к своему блогу и публиковать его. Это подключение осуществлялось через XML-RPC. С основным функционалом XML-RPC ранние приложения используя подобные подключения предоставляли людям возможность заходить на их сайты WordPress с других устройств.

XML-RPC сегодня

В 2008 году с версией 2.6 WordPress, появилась опция включения и выключения XML-RPC. Однако с релизом WordPress приложения для iPhone, поддержка XML-RPC была включена по умолчанию и не было возможности для отключения. Так осталось и поныне.

Конечно функциональность, предоставляемая этим файлом значительно уменьшилась со временем, и размер файла уменьшился с 83kb до 3kb, он уже не играет такой роли, как прежде.

Свойства XML-RPC

С новым интерфейсом программирования приложений (API) WordPress мы можем ожидать, что XML-RPC будет уже отключён полностью. Сегодня этот новый API всё ещё на этапе испытаний и может быть включён только через специальный плагин.

Хотя вы можете ожидать, что API будет включён непосредственно в ядро WordPress в будущем, что полностью исключит необходимость использования xmlrpc.php.

Новый API не идеален, но он обеспечивает хорошую надёжную защиту, в отличие от xmlrpc.php.

Зачем отключать Xmlrpc.php

Самой большой проблемой, связанной с XML-RPC, является безопасность. Проблема не напрямую связана с XML-RPC, но его можно использовать для включения атаки на ваш сайт.

Конечно вы можете защититься очень надёжный паролем и плагинами WordPress, обеспечивающими безопасность. Но лучшим режимом защиты будет просто его отключить.

Есть два основных слабых места XML-RPC, которые использовали в прошлом.

Первое – использует атаку путём прямого подбора пароля (brute force attacks) для получения доступа к вашему сайту. Атакующий попытается получить доступ к вашему сайту, используя xmlrpc.php подбирая различные комбинации имён пользователей и паролей. Они могут эффективно использовать одну команду для тестирования сотен различных паролей. Это позволяет им обходить инструменты безопасности, которые обычно обнаруживают и блокируют атаки прямого подбора.

Второе – перевод сайта в офлайн путём DDoS атаки. Хакеры будут использовать обратное уведомление в WordPress для отправки его тысячам сайтов одновременно. Этот функционал xmlrpc.php даёт хакерам почти бесконечное количество IP-адресов для распространения атаки DDoS.

Чтобы проверить, работает ли XML-RPC на вашем сайте, вы можете запустить его с помощью инструмента под названием XML-RPC Validator . Запустите свой сайт с помощью инструмента, и если вы получите сообщение об ошибке, значит, у вас нет поддержки XML-RPC.

Если вы получите сообщение об успешном завершении, вы можете остановить xmlrpc.php одним из двух подходов ниже.

Метод 1: отключение Xmlrpc.php при помощи плагина

Отключить XML-RPC на вашем сайте WordPress невероятно просто.

Перейдите в раздел Плагины › Добавить новый в вашей админ консоли WordPress. Найдите плагин Disable XML-RPC и установите его, он выглядит как на картинке ниже:

Активируйте плагин и всё готово. Этот плагин автоматически вставит необходимый код для отключения XML-RPC.

Однако помните, что установленные плагины могут использовать части XML-RPC, и тогда его отключение может вызвать конфликт плагинов или отдельных их частей и вывод их из рабочего режима.

Если вы хотите только отключить отдельные элементы XML-RPC, но позволить другим плагинам и функциям работать, тогда обратитесь к таким плагинам:

• Stop XML-RPC Attack . Этот плагин остановить все XML-RPC атаки, но он позволить продолжить работу таких плагинов как Jetpack и другие автоматические инструменты и плагины, предоставляя им доступ к файлам xmlrpc.php.
• Control XML-RPC Publishing . Это позволяет вам сохранить контроль и использовать удалённо публикации.

Метод 2: отключение Xmlrpc.php вручную

Если вы не хотите использовать плагин и предпочитаете делать это вручную, следуйте этому подходу. Он остановит все входящие запросы xmlrpc.php до того, как он будет передан в WordPress.

Откройте файл.htaccess. Возможно, вам придется включить ‘показать скрытые файлы’ в файловом менеджере или FTP-клиенте, чтобы найти этот файл.

Вставьте этот код в файл .htaccess :

# Block WordPress xmlrpc.php requests order deny,allow deny from all allow from 123.123.123.123

Заключительные мысли

В целом, XML-RPC был добротным решением некоторых проблем, которые возникали из-за удаленной публикации на вашем сайте WordPress. Однако вместе с тем появились некоторые дыры в безопасности, которые оказались довольно опасными для некоторых владельцев сайтов на WordPress.

Чтобы ваш сайт оставался в безопасности, рекомендуется полностью отключить xmlrpc.php, если вам не нужны некоторые функции, необходимые для удаленной публикации и плагина Jetpack. Затем вы можете использовать обходные плагины, которые позволяют использовать эти функции, при этом исправляя дыры в безопасности.

Со временем мы можем ожидать, что функции XML-RPC станут интегрированными в новый WordPress API, который будет поддерживать удаленный доступ, не жертвуя безопасностью.

Вы заблокировали доступ к XML-RPC через плагин или вручную? Или возникли какие-либо проблемы с безопасностью из-за того, что он был прежде активным? Поделитесь своим опытом в комментариях ниже.

Каждый у кого есть свой веб-сайт хочет повысить его безопасность, если нет, то хочет чтобы он был всегда в безопасности... Собственно в этой статье мы и разберем принципы и основы защиты движка WordPress, а конкретно мы посмотрим более детально на файл xmlrpc.php . Не забывайте делать бекапы при изменении или внесении тех или иных правок в файлы. Давайте начнем.

Уязвимость WordPress через файл xmlrpc.php, решение проблемы:

Поясню для незнающих или непонимающих цель данного файла. С его помощью можно управлять блогом на WordPress через различные приложения. Не знаю конечно как большинство, но лично я этим не пользуюсь и соответственно зачем мне оставлять лишний шанс взломать сайт, я его уберу... Ведь файл этот достаточно уязвимый. Однако помните, вы можете убрать его из использования, а потом всегда можете вернуть, если появится необходимость в нем.

Для начала отключим файл xmlrpc.php , через него проходит достаточно много атак на сайт, а это не есть хорошо. Как и обычно есть 2 варианта сделать это, первый внесением правок в файлы.htaccess и functions.php, а также header.php (наиболее правильный на мой взгляд способ). И методом установки плагина, но об этом чуть позже. Перейдем к правкам файлов.

В файл functions.php вставляем:

// отключаем xmlrpc.php add_filter("xmlrpc_enabled", "__return_false"); remove_action("wp_head", "rsd_link");

В файле header.php удаляем:

order deny,allow deny from all

Кроме этого способа есть и так скажем автоматический, про который я говорил ранее. Суть его в том, что мы устанавливаем дополнительный плагин . Способ конечно хороший и достаточно простой, но я его не рекомендую использовать. Почему? Ну все просто, лишний плагин - лишняя нагрузка. Да и зачем ставить плагин туда, где грубо говоря добавив пару строк мы избавимся от ненужной нам функции и сделаем сайт производительнее и легче.

Технология XML-RPC применяется в системе WordPress для разных приятных фишек по типу пингбэков, трекбеков, удаленного управления сайтом без входа в админку и т.п. К сожалению, злоумышленники могут использовать ее для DDoS атаки на сайты. То есть вы создаете красивые интересные WP проекты для себя или на заказ и при этом, ничего не подозревая, можете быть частью ботнета для DDoS`а. Соединяя воедино десятки и сотни тысяч площадок, нехорошие люди создают мощнейшую атаку на свою жертву. Хотя при этом ваш сайт также страдает, т.к. нагрузка идет на хостинг, где он размещен.

Свидетельством такой нехорошей активности могут быть логи сервера (access.log в nginx), содержащие следующие строки:

103.238.80.27 - - «POST /wp-login.php HTTP/1.0» 200 5791 "-" "-"

Но вернемся к уязвимости XML-RPC. Визуально она проявляется в медленном открытии сайтов на вашем сервере или же невозможностью их загрузки вообще (502 ошибка Bad Gateway). В тех.поддержке моего хостера FASTVPS подтвердили догадки и посоветовали:

1. Обновить WordPress до последней версии вместе с плагинами. Вообще, если вы следите за , то могли читать о необходимости установки последней 4.2.3. из-за критических замечаний в безопасности (точно также как предыдущих версий). Короче говоря, обновляться полезно.

1. Установить плагин Disable XML-RPC Pingback.

Отключение XML-RPC в WordPress

Раньше, как мне кажется, опция включения/отключения XML-RPC была где-то в настройках системы, однако сейчас не могу ее там найти. Поэтому самый простой метод избавиться от нее — использовать соответствующий плагин.

Найти и скачать Disable XML-RPC Pingback либо установив его непосредственно из админки системы. Вам не нужно ничего дополнительно настраивать, модуль сразу же начинает работать. Он удаляет методы pingback.ping и pingback.extensions.getPingbacks из XML-RPC интерфейса. Кроме того, удаляет X-Pingback из HTTP заголовков.

В одном из блогов нашел еще парочку вариантов удаления отключения XML-RPC.

1. Отключение XML-RPC в шаблоне.

Для этого в файл функций темы functions.php добавляется строка:

Order Deny,Allow Deny from all

Последние два метода лично я не использовал, т.к. подключил плагин Disable XML-RPC Pingback — думаю, его будет достаточно. Просто для тех, кто не любит лишние установки, предложил альтернативные варианты.

• Support for creating both xmlrpc clients and servers
• Fully automated or fully manual, fine-grained encoding and decoding from php values to xmlrpc
• Support for UTF8, Latin-1 and ASCII character encodings. With the php mbstring extension enabled, even more character sets are supported.
• Support for http compression of both requests and responses, cookies, proxies, basic auth and https, ntlm auth and keepalives with the php cURL extension
• Optional validation of parameter types of incoming xmlrpc request
• Support for system.listMethods, system.methodHelp, system.multicall and system.getCapabilities methods
• Support for the and extensions to xmlrpc
• Possibility to register existing php function or class methods as webservices, extracting value-added information from phpdoc comments
• A web based visual debugger is included with the library

Requirements

• PHP 5.3.0 or later; 5.5 or later recommended
• the php "curl" extension is needed if you wish to use SSL or HTTP 1.1 to communicate with remote servers
• the php "mbstring" extension is needed to allow reception of requests/responses in character sets other than ASCII, Latin-1, UTF-8
• the php "xmlrpc" native extension is not required, but if it is installed, there will be no interference with the operation of this library.

Download

News

• 1st of July, 2017
  Released lib versions 4.2.0 and 3.1.0.
  The release notes are available on Github
• 20th of January, 2016
  Released lib version 4.0.0.
  This is the first time - ever - that the API sees major changes, doing away with the past and starts a transition to modern-day php.
  Namespaces have been introduced, and the default character set in use if UTF-8; support for mbstring has been added, and much more.
  For a complete list of changes, head on to on Github
• 19th of April, 2015
  Released lib version 3.0.1.
• 15th of June, 2014
  Released lib version 3.0.0.
• 15th of December, 2013
  The project moved to GitHub

  Online xmlrpc debugger

  A demo xmlrpc debugger application, built on top of this library, is active at the address http://gggeek.altervista.org/sw/xmlrpc/debugger/ . You can use the debugger to e.g. query the SF demo server, or debug your own personal xmlrpc server, if it is accessible on the net.

  Development

  Description	Status - updated 2009/07/26
  Update documentation for all features added since version 2	Slowly progressing...
  Add the possibility to choose formatting of the xml messages	Similar to what the php native xmlrpc extension does
  Fix warnings emitted when running with PHP 5 in STRICT mode	Might have already been done in version 3.0, abandoning php 4 compat...
  Expand automatic php function to xmlrpc method wrapper to take advantage of exception handling and return xmlrpc error responses
  Expand automatic stub generator for automatically converting php functions to xmlrpc methods for PHP <= 5.0.2	look at AMFPHP code on how to do it. Many enhancements in version 2.1 Now that the server can automatically register php functions there is less need for it...
  Better support for mbstring when it"s enabled	Should make e.g. charset encoding guessing faster
  Improve support for "version 1" cookies
  Add a possibility to use instead of the native error codes
  PEAR compatibility: add synonyms for functions existing with different names in the PEAR version of the lib
  Add support for the xmlrpc extension
  Add to the debugger the capability to launch a complete set of validator1 tests
  Examine usability of WSDL for describing exposed services and translation to/from system.methodSignature and system.describeMethods	Some problems exist in using an XSD to strictly define xmlrpc. Relax NG is a definitely better alternative, but there is little support in other toolkits for using it in conjunction with a WSDL file...
  Support http redirects (302)
  Add to sf.net a small database, so that we can implement a validator page that logs incoming users, such as is present on the xmlrpc.com site
  Add to benchmark suite the capability to upload results to sf.net
  Write a php extension that will accelerate the most heavily used functions of the lib	See how adodb did it for an example
  Test speed/memory gains using simplexml and relaxng instead of hand parsing of xml

  Security

  The third security breach: august 2005

  This was a further and proactive response to the second security breach below. All use of eval() has been removed since it was still a potential exploit.

  When the library was originally written, the versions of php available at the time did not include call_user_func(), et al. So it was written within those constraints to use eval() in two of the functions called by the xml parser. Due to this usage, the server class also used eval() since it had to parse xml using the same functions.

  These handler functions, and the array used to maintain the content of the original message, have been rewritten to construct php values instead of building php code for evaluation. This should remove any potential for code execution.

  The second security breach: july 2005

  The security vulnerability discovered by James Bercegay of GulfTech Security Research on the the 27th of June, 2005, has caused quite a stir. It has made it to the front page of Salshdot, has been mentioned on Netcraft, LWN and many other sites.

  Detailed instructions on building exploit code have been released on the internet, and many web hosting administrators are left wondering what is the best defense plan, and what are the real risks. Here are some answers.

  Scope of the problem

  • the bug affects the two libraries known as PEAR::XMLRPC and PHPXMLRMPC.
    It DOES NOT affect the xmlrpc implementation which is built-in in php and enabled at compile time with the "--with-xmlrpc" option (on Unix, on windows generally it is enabled/disabled by changing the appropriate line in php.ini)
  • the bug (execution of php-code injected by remote hosts) resides exclusively in the file xmlrpc.inc in the phpxmlrpc distribution and RPC.php in the PEAR distribution
  • both PEAR::XMLRPC and PHPXMLRMPC have released updated versions of the library that fix the problem
  • both libraries have been used in a large number of php applications (see the incomplete list above).
    Since the whole lib consists basically of 2 very simple files, everybody tends to patch them according to its own tastes/needs and bundle them when distributing their app.
    Most high-profile projects have been extremely quick in releasing new versions of their respective apps, but it will take a much longer time for every single user to update his system.
    It has to be said that many applications had been shipping until recently with extremely outdated versions of the phpxmlrpc library included; a first injection bug had been fixed in 2001 without anyone apparently taking notice (...)

    This makes it unfortunately a lot harder for sysadmins to find an easy cure for the problem: there is a great chance that on public hosting servers the aforementioned files will be found in many different directories and in many different versions.

  How the vulnerability is triggered

  • to trigger the bug an attacker needs to have some specially crafted xml evaluated in the creation process of an xmlrpcval object. Xmlrpcval objects are created when the server script decodes xmlrpc requests or when some php scripts acts as an xmlrpc client and decodes a response sent by a server.
    The server script is application specific, and it is often named server.php (but any project- or user-chosen variant is possible), and it has to include both xmlrpc.inc and xmlrpcs.inc files (for the pear version, server.php is the equivalent of xmlrpcs.inc).
  • Only including xmlrpc.inc and xmlrpcs.inc in php scripts is (afaik...) completely safe, as well as calling them directly via http requests, since only definition of functions, variables and classes is carried out in those two files, i.e. no immediate code execution.
  • The server.php and discuss.php files distributed with full the phpxmlrpc lib actually do implement a live xmlrpc server, so you might consider blocking access to them or even better removing them if you find them deployed on production servers (off the top of my mind I can conjure some kind of attack involving a second php app suffering of a takeover-php-file-inclusion breach to pull them in + exploit the lib known bug)

  Means of protection

  • Give your web server process as little system privileges as you can. On Unix this generally involves running Apache as user nobody and/or in a jailrooted/chrooted environment. Since the PHP engine runs under the same user as the web server, this is the first line of defense: any php code injected by an attacker will run on the server as a least privileged user, and all damage it could do will be limited to disrupting the php application itself
  • Run php in safe mode. If you are a public host and are not doing this, chances are your server has been rooted anyway. This prevents the php scripts from using any function you deem to be unsafe, such as system() or eval()
  • The hard block: find all the existing phpxmlrpc files (xmlrpc.inc and xmlrpcs.inc) and disable them (chmod 0) across the system.
    This may of course prevent some user applications from working so you should inform your users at the time you do it.
  • The soft block: replace all copies of existing phpxmlrpc files (xmlrpc.inc and xmlrpcs.inc) with the ones coming from version 1.1.1.
    This method is unfortunately not 100% guaranteed to keep all apps working. Some internals of the lib objects changed from version 0.9 to 1.0 to 1.1 (e.g. the representation of http headers stored inside an xmlrpcresp object), and if code you have deployed on your servers subclasses them, it might find itself in trouble. The xml sent over-the-wire has changed too with respect to some older versions of the lib (in particular: version 1.0.99.2 wrongly encoded chars outside the ASCII range as html entities, whereas now they are encoded as xml charset entities). A couple of new error response codes have been added, too. Having said that, you should be 95% safe running that script and sit there waiting for users to start yelling something is broken...
  • the PHP PEAR library is upgradeable with a one-line command, so that"s not really a huge problem:
    pear upgrade XML_RPC and to tell whether it"s been upgraded (1.3.1 or later is OK, the latest as of now is 1.3.2):
    pear list | grep RPC

  Some extra considerations

  The file xmlrpcs.inc has been patched too in release 1.1.1 to provide a better user experience. In more detail: sending specially crafted malformed xml to a server would cause the php script to emit a php error instead of returning an appropriate xml response.
  According to some, this actually entails a "path disclosure security breach" (i.e. the php error message displayed usually contains sensitive information about filesystem paths), but then any single PHP script suffers of the same security problem if the sysadmin is running production servers with the ini directive display_errors=On.
  I also know for a fact that there are many places in xmlrpc.inc where calling a function with an unexpected parameter will generate a php warning or error, and I am not planning to implement strict parameter check for every single function anytime soon - if you aim for that, imho, you might as well code in java in the first place.

  Is this the end of the world?

  I hope not.
  The reason is there are tens of PHP applications out there that suffer from code injection exploits. Just take a look at the security track of bulletin boards... and yet a lot of people still think PHP is a good choice for web development.
  Remember: security is a process, not a state that can be reached.

  The first security breach: september 2001

  I received this advisory from Dan Libby. With his permission it is reproduced here. Note that this exploit is fixed in revisions 1.01 and greater of XML-RPC for PHP. -- Edd Dumbill Tue Sep 24 2001 =============== PHP Security Hole: potential XML-RPC exploit ============================================ Abstract: Using the latest release of Useful Inc"s php xmlrpc library, version 1.0, it is possible for an attacker to structure the xml in such a way as to trick the xml-rpc library into executing php code on a web server. I was able to execute arbitrary php code, and with php"s safe-mode turned off, system commands. An attacker could easily use this as a gateway for launching viruses. Details: I demonstrated the problem by modifying the server.php example script included with the xmlrpc distribution and then calling it via the client.php script, also part of the distribution. I bypassed the standard server code, and simply echo"d responses back to the client. I was able to get the client to execute arbitrary php code. I then restored the server.php sample to its original state and used telnet to send a modified request. I was also able to make code execute on the server, albeit requiring a slightly different syntax. The attack centers around use of php"s eval() function. Since I knew that the xml-rpc library uses eval to construct its data structures from xml input, it was just a matter of structuring the input xml in such a manner that it: a) is not escaped before being passed to eval b) does not generate a php syntax error Normally, all non numeric data is escaped by the library before being passed to eval. However, it turns out that if you send a tag, followed by an unexpected tag, such as , the escaping code will be bypassed and "raw" data will be evaluated instead. Exploiting the client: Here is a typical xml-rpc response: hello world When such a response is eval"ed, it looks like: new xmlrpcval("hello world", "string") Here is an xml-rpc response that will execute php code to echo "

  hello world

  " on the client side: ", "string"); echo "

  hello world

  "; \$waste = array(" In this case, the string that will be eval"ed is: new xmlrpcval("", "string"); echo "

  hello world

  "; $waste = array("", "string") It is possible to replace everything between "string"); and \$waste with arbitrary code of just about any length. Finally, here"s one that will print the contents of the current directory: ", "string"); echo "
  "; echo `ls -al`; echo "
  
  "; exit; \$waste = array(" Exploiting the server: The server exploit is just about the same as the client, except that the server is using a different eval command, and thus it requires slightly different begin and ending syntax to avoid php syntax errors. Here is the same code as above, but it will work against a server. system.listMethods ", "string")); echo "

  if you see a directory listing, I just executed php and system code via xml-rpc.

  "; echo "now I will attempt a directory listing using ls -al:\n"; echo `ls -al`; echo ""; echo "I could just have easily invoked rm -rf, or written a program to disk and executed it (eg, a virus) or read some files. Have a nice day.
  
  "; exit; $waste = array(array(" Problem Area: in xmlrpc.inc, there is a function called xmlrpc_cd(), which is called by the xml parser to handle character data. function xmlrpc_cd($parser, $data) { global $_xh, $xmlrpc_backslash, $xmlrpc_twoslash; //if (ereg("^[\n\r \t]+$", $data)) return; // print "adding [${data}]\n"; if ($_xh[$parser]["lv"]==1) { $_xh[$parser]["qt"]=1; $_xh[$parser]["lv"]=2; } if ($_xh[$parser]["qt"]) { // quoted string $_xh[$parser]["ac"].=str_replace("\$", "\\$", str_replace(""", "\"", str_replace(chr(92),$xmlrpc_backslash, $data))); } else $_xh[$parser]["ac"].=$data; } It is the last else that is causing data to be added without escaping. It is very dangerous to have this. This else seems to be intended for numeric data, and great pains are taken to set and unset the "qt" (quote) variable which turns escaping on and off. However, it is not immediately apparent to me why numeric data should not be similarly escaped, and the if/else removed, such that there is zero chance for this type of exploit.